Τι καλύτερο: SsangYong Rexton ή Volkswagen Scirocco?

3 λόγοι να αγοράσετε SsangYong Rexton

1. Περισσότερο κυβισμός κινητήρα
   1% ή 14 εκ³ περισσότερο. Όσο μεγαλύτερος είναι ο κυβισμός του κινητήρα, τόσο χαμηλότερη είναι η φθορά. Μεγαλύτερου κυβισμού κινητήρες παρέχουν μεγαλύτερη διάρκεια ζωής του οχήματος.
   

   1998 εκ3 κυβισμός κινητήρα

   1984 εκ3 κυβισμός κινητήρα

2. Περισσότερο χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου
   21% ή 15 λτ. Όσο μεγαλύτερη είναι η χωρητικότητα του ρεζερβουάρ, τόσο περισσότερο το όχημα μπορεί να ταξιδέψει χωρίς ανεφοδιασμό.
   

   70 λτ. χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου

   55 λτ. χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου

3. Περισσότερο θέσεις
   1 Όσο περισσότερα καθίσματα, τόσους περισσότερους επιβάτες μπορεί να μεταφέρει το αυτοκίνητο.
   

   5-7 θέσεις

   4 θέσεις

8 λόγοι να αγοράσετε Volkswagen Scirocco

1. Περισσότερο ισχύς κινητήρα
   20% ή 56 ίπποι Όσο μεγαλύτερη είναι η ισχύς του οχήματος, τόσο καλύτερη είναι η επιτάχυνση. Επίσης, τα ισχυρά αυτοκίνητα παρέχουν υψηλότερες ταχύτητες.
   

   224 ίπποι ισχύς κινητήρα

   280 ίπποι ισχύς κινητήρα

2. Περισσότερο μέγιστη ταχύτητα
   65 χλμ/ώρα Όσο υψηλότερη είναι η τελική ταχύτητα, τόσο πιο γρήγορα το αυτοκίνητο ταξιδεύει στον αυτοκινητόδρομο.
   

   185 χλμ/ώρα μέγιστη ταχύτητα

   250 χλμ/ώρα μέγιστη ταχύτητα

3. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (μικτού κύκλου)
   -30% ή 2.4 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο χαμηλότερα είναι τα καυσαέρια που εκπέμπονται στην ατμόσφαιρα. Τα οικονομικά αυτοκίνητα είναι επίσης πιο εύκολα στην οδήγηση.
   

   10.3-10.4 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (μικτού κύκλου)

   7.9 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (μικτού κύκλου)

4. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)
   24% ή 2 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο χαμηλότερες είναι οι εκπομπές που προκαλούν ρύπανση. Επίσης, οι οδηγοί εξοικονομούν χρήματα χρησιμοποιώντας ένα οικονομικό αυτοκίνητο.
   

   8.2-8.4 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)

   6.2 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)

5. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)
   22% ή 3 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο πιο οικονομική είναι η οδήγηση του οχήματος. Επίσης, τα οικονομικά αυτοκίνητα είναι πιο φιλικά προς το περιβάλλον.
   

   13.8-13.9 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)

   10.8 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)

6. Πιο λιγο Εκπομπές CO2
   29% ή 54 γρμ./μίλ. Όσο λιγότερες εκπομπές CO2 εκπέμπει το όχημα, τόσο μικρότερη είναι η ζημιά που προκαλεί στο περιβάλλον.
   

   239 γρμ./μίλ. (385 g/mile) Εκπομπές CO2

   185 γρμ./μίλ. (298 g/mile) Εκπομπές CO2

7. Πιο λιγο βάρος
   37% ή 535 χλγ. Το βάρος του οχήματος επηρεάζει: την κατανάλωση καυσίμου, τη δυναμική επιτάχυνσης, την απόσταση πέδησης κ.λπ.
   

   1985-2123 χλγ βάρος

   1450 χλγ βάρος

8. Κοντύτερος μεταξόνιο
   11% ή 287 χιλ. Όσο πιο κοντό είναι το μεταξόνιο, τόσο μεγαλύτερο είναι το εύρος των τερέν οδήγησης του οχήματος. Επίσης, τα κοντύτερα αυτοκίνητα με βάση τους τροχούς, ολισθαίνουν λιγότερο.
   

   2865 χιλ. μεταξόνιο

   2578 χιλ. μεταξόνιο

Ουδέτεροι λόγοι SsangYong Rexton vs Volkswagen Scirocco

1. Θέση κινητήρα
   

   Μπροστά, Διαμήκης Θέση κινητήρα

   Μπροστά, Μετάδοση Θέση κινητήρα

2. Θέση κυλίνδρων
   

   Γραμμικά Θέση κυλίνδρων

   Γραμμικά Θέση κυλίνδρων

3. Παροχή καυσίμου
   

   Απευθείας ψεκασμός

   Απευθείας ψεκασμός

4. Μέγιστο επιτρεπόμενο βάρος
   SsangYong Rexton 1030 χλγ βαρύτερο.
   

   2830 χλγ Μέγιστο επιτρεπόμενο βάρος

   1800 χλγ Μέγιστο επιτρεπόμενο βάρος

5. Πόρτες
   

   5 Πόρτες

   3 Πόρτες

6. Μήκος
   SsangYong Rexton 602 χιλ. περισσότερο.
   

   4850 χιλ. Μήκος

   4248 χιλ. Μήκος

7. Πλάτος
   SsangYong Rexton 140 χιλ. ευρύτερο.
   

   1960 χιλ. Πλάτος

   1820 χιλ. Πλάτος

8. Ύψος
   SsangYong Rexton 427 χιλ. πάνω από.
   

   1825 χιλ. Ύψος

   1398 χιλ. Ύψος

9. Μπροστά τροχός
   

   1640 χιλ. Μπροστά τροχός

   1569 χιλ. Μπροστά τροχός

10. πίσω τροχός
    

    1640 χιλ. πίσω τροχός

    1575 χιλ. πίσω τροχός