Τι καλύτερο: Chevrolet Epica ή Ford Mondeo?

4 λόγοι να αγοράσετε Chevrolet Epica

1. Περισσότερο ροπή
   11% ή 22 Νμ. Όσο υψηλότερη είναι η ροπή, τόσο πιο μεγαλύτερη είναι η επιτάχυνση.
   

   195 Νμ / 4600 σ.α.λ. ροπή

   173 Νμ / 4000 σ.α.λ. ροπή

2. Περισσότερο μέγιστη ταχύτητα
   12 χλμ/ώρα Όσο υψηλότερη είναι η τελική ταχύτητα, τόσο πιο γρήγορα το αυτοκίνητο ταξιδεύει στον αυτοκινητόδρομο.
   

   199 χλμ/ώρα μέγιστη ταχύτητα

   187 χλμ/ώρα μέγιστη ταχύτητα

3. Περισσότερο χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου
   25% ή 16 λτ. Όσο μεγαλύτερη είναι η χωρητικότητα του ρεζερβουάρ, τόσο περισσότερο το όχημα μπορεί να ταξιδέψει χωρίς ανεφοδιασμό.
   

   65 λτ. χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου

   49 λτ. χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου

4. Πιο λιγο βάρος
   8% ή 124 χλγ. Το βάρος του οχήματος επηρεάζει: την κατανάλωση καυσίμου, τη δυναμική επιτάχυνσης, την απόσταση πέδησης κ.λπ.
   

   1500 χλγ βάρος

   1624 χλγ βάρος

6 λόγοι να αγοράσετε Ford Mondeo

1. Περισσότερο ισχύς κινητήρα
   24% ή 44 ίπποι Όσο μεγαλύτερη είναι η ισχύς του οχήματος, τόσο καλύτερη είναι η επιτάχυνση. Επίσης, τα ισχυρά αυτοκίνητα παρέχουν υψηλότερες ταχύτητες.
   

   143 ίπποι ισχύς κινητήρα

   187 ίπποι ισχύς κινητήρα

2. Γρηγορότερα επιτάχυνση από 0 στα 100 χλμ/ώρα
   28% ή 2.6 δευτ. Όσο πιο μεγάλη είναι η επιτάχυνση, τόσο πιο γρήγορα ο οδηγός μπορεί να φτάσει στη βέλτιστη ταχύτητα, αν και αυτό μπορεί να συμβάλει σε μεγαλύτερη κατανάλωση καυσίμου.
   

   11.8 δευτ. επιτάχυνση από 0 στα 100 χλμ/ώρα

   9.2 δευτ. επιτάχυνση από 0 στα 100 χλμ/ώρα

3. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (μικτού κύκλου)
   53% ή 4.7 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο χαμηλότερα είναι τα καυσαέρια που εκπέμπονται στην ατμόσφαιρα. Τα οικονομικά αυτοκίνητα είναι επίσης πιο εύκολα στην οδήγηση.
   

   8.9 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (μικτού κύκλου)

   4.2-4.8 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (μικτού κύκλου)

4. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)
   35% ή 2.4 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο χαμηλότερες είναι οι εκπομπές που προκαλούν ρύπανση. Επίσης, οι οδηγοί εξοικονομούν χρήματα χρησιμοποιώντας ένα οικονομικό αυτοκίνητο.
   

   6.8 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)

   4.4-4.6 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)

5. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)
   -164% ή 7.7 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο πιο οικονομική είναι η οδήγηση του οχήματος. Επίσης, τα οικονομικά αυτοκίνητα είναι πιο φιλικά προς το περιβάλλον.
   

   12.4 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)

   4.7-5.4 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)

6. Περισσότερο ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας
   40% ή 295 λτ. Όσο χαμηλότερη είναι η χωρητικότητα του πορτμπαγκάζ, τόσο λιγότερα αντικείμενα μπορεί να αποθηκεύσει ένας οδηγός στο όχημα, χωρίς να κατεβάσει τα πίσω καθίσματα.
   

   435 λτ. ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας

   730 λτ. ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας

Ουδέτεροι λόγοι Chevrolet Epica vs Ford Mondeo

1. Θέση κινητήρα
   

   Μπροστά, Μετάδοση Θέση κινητήρα

   Μπροστά, Μετάδοση Θέση κινητήρα

2. Θέση κυλίνδρων
   

   Γραμμικά Θέση κυλίνδρων

   Γραμμικά Θέση κυλίνδρων

3. Παροχή καυσίμου
   

   Πολλαπλού ψεκασμού

   Απευθείας ψεκασμός

4. Μέγιστο επιτρεπόμενο βάρος
   Ford Mondeo 12% ή 265 χλγ βαρύτερο.
   

   1985 χλγ Μέγιστο επιτρεπόμενο βάρος

   2250 χλγ Μέγιστο επιτρεπόμενο βάρος

5. Πόρτες
   

   4 Πόρτες

   4 Πόρτες

6. Μήκος
   Ford Mondeo 1% ή 67 χιλ. περισσότερο.
   

   4804 χιλ. Μήκος

   4871 χιλ. Μήκος

7. Ύψος
   Ford Mondeo 2% ή 33 χιλ. πάνω από.
   

   1449 χιλ. Ύψος

   1482 χιλ. Ύψος

8. Διάσταση μπροστινών ελαστικών
   

   205/60 R16 Διάσταση μπροστινών ελαστικών

   215/60 R16 Διάσταση μπροστινών ελαστικών

9. Διάσταση ζαντών
   

   6J X 16 Διάσταση ζαντών

   6.5J x 16 Διάσταση ζαντών