Τι καλύτερο: Ford Mustang ή Kia Sephia?

6 λόγοι να αγοράσετε Ford Mustang

1. Χτύπιμα πιστονιού μακρύτερα
   11% ή 10.6 χιλ. Όσο μεγαλύτερη είναι η διαδρομή εμβόλου, τόσο καλύτερη είναι η αποδοτικότητα στην καύση καυσίμου του κινητήρα. Αυτό μειώνει την κατανάλωση καυσίμου και δημιουργεί έναν πιο φιλικό προς το περιβάλλον κινητήρα.
   

   94 χιλ. Χτύπιμα πιστονιού

   83.4 χιλ. Χτύπιμα πιστονιού

2. Περισσότερο διάμετρο κυλίνδρου
   11% ή 9.5 χιλ. Όσο μεγαλύτερη είναι διάμετρος του κυλίνδρου, τόσο καλύτερα γεμίζει ο θάλαμος καύσης. Αυτό παρέχει ισχύ, αλλά μπορεί επίσης να αυξήσει τις εκπομπές ρύπων κινητήρα.
   

   87.5 χιλ. διάμετρο κυλίνδρου

   78 χιλ. διάμετρο κυλίνδρου

3. Περισσότερο ισχύς κινητήρα
   67% ή 209 ίπποι Όσο μεγαλύτερη είναι η ισχύς του οχήματος, τόσο καλύτερη είναι η επιτάχυνση. Επίσης, τα ισχυρά αυτοκίνητα παρέχουν υψηλότερες ταχύτητες.
   

   310 ίπποι ισχύς κινητήρα

   101 ίπποι ισχύς κινητήρα

4. Περισσότερο ροπή
   70% ή 331 Νμ. Όσο υψηλότερη είναι η ροπή, τόσο πιο μεγαλύτερη είναι η επιτάχυνση.
   

   475 Νμ / 3000 σ.α.λ. ροπή

   144 Νμ / 4500 σ.α.λ. ροπή

5. Περισσότερο κυβισμός κινητήρα
   29% ή 660 εκ³ περισσότερο. Όσο μεγαλύτερος είναι ο κυβισμός του κινητήρα, τόσο χαμηλότερη είναι η φθορά. Μεγαλύτερου κυβισμού κινητήρες παρέχουν μεγαλύτερη διάρκεια ζωής του οχήματος.
   

   2254 εκ3 κυβισμός κινητήρα

   1594 εκ3 κυβισμός κινητήρα

6. Περισσότερο χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου
   15% ή 9 λτ. Όσο μεγαλύτερη είναι η χωρητικότητα του ρεζερβουάρ, τόσο περισσότερο το όχημα μπορεί να ταξιδέψει χωρίς ανεφοδιασμό.
   

   59 λτ. χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου

   50 λτ. χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου

6 λόγοι να αγοράσετε Kia Sephia

1. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)
   13% ή 1 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο χαμηλότερες είναι οι εκπομπές που προκαλούν ρύπανση. Επίσης, οι οδηγοί εξοικονομούν χρήματα χρησιμοποιώντας ένα οικονομικό αυτοκίνητο.
   

   7.5 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)

   6.5 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)

2. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)
   4% ή 0.5 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο πιο οικονομική είναι η οδήγηση του οχήματος. Επίσης, τα οικονομικά αυτοκίνητα είναι πιο φιλικά προς το περιβάλλον.
   

   11.2 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)

   10.7 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)

3. Περισσότερο ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας
   22% ή 93 λτ. Όσο χαμηλότερη είναι η χωρητικότητα του πορτμπαγκάζ, τόσο λιγότερα αντικείμενα μπορεί να αποθηκεύσει ένας οδηγός στο όχημα, χωρίς να κατεβάσει τα πίσω καθίσματα.
   

   323 λτ. ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας

   416 λτ. ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας

4. Πιο λιγο βάρος
   54% ή 589 χλγ. Το βάρος του οχήματος επηρεάζει: την κατανάλωση καυσίμου, τη δυναμική επιτάχυνσης, την απόσταση πέδησης κ.λπ.
   

   1684 χλγ βάρος

   1095 χλγ βάρος

5. Περισσότερο θέσεις
   1 Όσο περισσότερα καθίσματα, τόσους περισσότερους επιβάτες μπορεί να μεταφέρει το αυτοκίνητο.
   

   4 θέσεις

   5 θέσεις

6. Κοντύτερος μεταξόνιο
   6% ή 160 χιλ. Όσο πιο κοντό είναι το μεταξόνιο, τόσο μεγαλύτερο είναι το εύρος των τερέν οδήγησης του οχήματος. Επίσης, τα κοντύτερα αυτοκίνητα με βάση τους τροχούς, ολισθαίνουν λιγότερο.
   

   2720 χιλ. μεταξόνιο

   2560 χιλ. μεταξόνιο

Ουδέτεροι λόγοι Ford Mustang vs Kia Sephia

1. Θέση κινητήρα
   

   Μπροστά, Μετάδοση Θέση κινητήρα

   Μπροστά, Μετάδοση Θέση κινητήρα

2. Θέση κυλίνδρων
   

   Γραμμικά Θέση κυλίνδρων

   Γραμμικά Θέση κυλίνδρων

3. Παροχή καυσίμου
   

   Απευθείας ψεκασμός

   Πολλαπλού ψεκασμού

4. Πόρτες
   

   2 Πόρτες

   4 Πόρτες

5. Μήκος
   Ford Mustang 278 χιλ. περισσότερο.
   

   4788 χιλ. Μήκος

   4510 χιλ. Μήκος

6. Πλάτος
   Ford Mustang 195 χιλ. ευρύτερο.
   

   1915 χιλ. Πλάτος

   1720 χιλ. Πλάτος

7. Ύψος
   Kia Sephia 1% ή 21 χιλ. πάνω από.
   

   1394 χιλ. Ύψος

   1415 χιλ. Ύψος

8. Μπροστά τροχός
   

   1585 χιλ. Μπροστά τροχός

   1465 χιλ. Μπροστά τροχός

9. πίσω τροχός
   

   1654 χιλ. πίσω τροχός

   1455 χιλ. πίσω τροχός