Τι καλύτερο: Citroen C2 ή Suzuki Liana?

10 λόγοι να αγοράσετε Citroen C2

1. Είναι καλύτερα συμπίεση
   45% ή 7.9 Όσο υψηλότερη είναι η αναλογία συμπίεσης, τόσο λιγότερο καύσιμο απαιτείται για να επιτευχθεί η ίδια δύναμη. Αυτό μπορεί να επηρεάσει την απόδοση του κινητήρα.
   

   17.6 συμπίεση

   9.7 συμπίεση

2. Χτύπιμα πιστονιού μακρύτερα
   6% ή 5.3 χιλ. Όσο μεγαλύτερη είναι η διαδρομή εμβόλου, τόσο καλύτερη είναι η αποδοτικότητα στην καύση καυσίμου του κινητήρα. Αυτό μειώνει την κατανάλωση καυσίμου και δημιουργεί έναν πιο φιλικό προς το περιβάλλον κινητήρα.
   

   88.3 χιλ. Χτύπιμα πιστονιού

   83 χιλ. Χτύπιμα πιστονιού

3. Περισσότερο ισχύς κινητήρα
   2% ή 2 ίπποι Όσο μεγαλύτερη είναι η ισχύς του οχήματος, τόσο καλύτερη είναι η επιτάχυνση. Επίσης, τα ισχυρά αυτοκίνητα παρέχουν υψηλότερες ταχύτητες.
   

   109 ίπποι ισχύς κινητήρα

   107 ίπποι ισχύς κινητήρα

4. Περισσότερο ροπή
   45% ή 116 Νμ. Όσο υψηλότερη είναι η ροπή, τόσο πιο μεγαλύτερη είναι η επιτάχυνση.
   

   260 Νμ / 1750 σ.α.λ. ροπή

   144 Νμ / 4000 σ.α.λ. ροπή

5. Περισσότερο μέγιστη ταχύτητα
   23 χλμ/ώρα Όσο υψηλότερη είναι η τελική ταχύτητα, τόσο πιο γρήγορα το αυτοκίνητο ταξιδεύει στον αυτοκινητόδρομο.
   

   193 χλμ/ώρα μέγιστη ταχύτητα

   170 χλμ/ώρα μέγιστη ταχύτητα

6. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (μικτού κύκλου)
   37% ή 2.6 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο χαμηλότερα είναι τα καυσαέρια που εκπέμπονται στην ατμόσφαιρα. Τα οικονομικά αυτοκίνητα είναι επίσης πιο εύκολα στην οδήγηση.
   

   4.4 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (μικτού κύκλου)

   7.0 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (μικτού κύκλου)

7. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)
   36% ή 2.1 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο χαμηλότερες είναι οι εκπομπές που προκαλούν ρύπανση. Επίσης, οι οδηγοί εξοικονομούν χρήματα χρησιμοποιώντας ένα οικονομικό αυτοκίνητο.
   

   3.7 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)

   5.8 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)

8. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)
   35% ή 3.1 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο πιο οικονομική είναι η οδήγηση του οχήματος. Επίσης, τα οικονομικά αυτοκίνητα είναι πιο φιλικά προς το περιβάλλον.
   

   5.7 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)

   8.8 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)

9. Πιο λιγο βάρος
   2% ή 28 χλγ. Το βάρος του οχήματος επηρεάζει: την κατανάλωση καυσίμου, τη δυναμική επιτάχυνσης, την απόσταση πέδησης κ.λπ.
   

   1122 χλγ βάρος

   1150 χλγ βάρος

10. Κοντύτερος μεταξόνιο
    7% ή 165 χιλ. Όσο πιο κοντό είναι το μεταξόνιο, τόσο μεγαλύτερο είναι το εύρος των τερέν οδήγησης του οχήματος. Επίσης, τα κοντύτερα αυτοκίνητα με βάση τους τροχούς, ολισθαίνουν λιγότερο.
    

    2315 χιλ. μεταξόνιο

    2480 χιλ. μεταξόνιο

3 λόγοι να αγοράσετε Suzuki Liana

1. Περισσότερο διάμετρο κυλίνδρου
   4% ή 3 χιλ. Όσο μεγαλύτερη είναι διάμετρος του κυλίνδρου, τόσο καλύτερα γεμίζει ο θάλαμος καύσης. Αυτό παρέχει ισχύ, αλλά μπορεί επίσης να αυξήσει τις εκπομπές ρύπων κινητήρα.
   

   75 χιλ. διάμετρο κυλίνδρου

   78 χιλ. διάμετρο κυλίνδρου

2. Περισσότερο κυβισμός κινητήρα
   2% ή 26 εκ³ περισσότερο. Όσο μεγαλύτερος είναι ο κυβισμός του κινητήρα, τόσο χαμηλότερη είναι η φθορά. Μεγαλύτερου κυβισμού κινητήρες παρέχουν μεγαλύτερη διάρκεια ζωής του οχήματος.
   

   1560 εκ3 κυβισμός κινητήρα

   1586 εκ3 κυβισμός κινητήρα

3. Περισσότερο θέσεις
   1 Όσο περισσότερα καθίσματα, τόσους περισσότερους επιβάτες μπορεί να μεταφέρει το αυτοκίνητο.
   

   4 θέσεις

   5 θέσεις

Ουδέτεροι λόγοι Citroen C2 vs Suzuki Liana

1. Θέση κινητήρα
   

   Μπροστά, Μετάδοση Θέση κινητήρα

   Μπροστά, Μετάδοση Θέση κινητήρα

2. Θέση κυλίνδρων
   

   Γραμμικά Θέση κυλίνδρων

   Γραμμικά Θέση κυλίνδρων

3. Παροχή καυσίμου
   

   Ντίζελ Commonrail

   Πολλαπλού ψεκασμού

4. Πόρτες
   

   3 Πόρτες

   4 Πόρτες

5. Μήκος
   Suzuki Liana 16% ή 684 χιλ. περισσότερο.
   

   3666 χιλ. Μήκος

   4350 χιλ. Μήκος

6. Πλάτος
   Suzuki Liana 2% ή 31 χιλ. ευρύτερο.
   

   1659 χιλ. Πλάτος

   1690 χιλ. Πλάτος

7. Ύψος
   Citroen C2 23 χιλ. πάνω από.
   

   1477 χιλ. Ύψος

   1454 χιλ. Ύψος