Τι καλύτερο: Jeep Patriot ή Mazda 626?

5 λόγοι να αγοράσετε Jeep Patriot

1. Χτύπιμα πιστονιού μακρύτερα
   11% ή 11 χιλ. Όσο μεγαλύτερη είναι η διαδρομή εμβόλου, τόσο καλύτερη είναι η αποδοτικότητα στην καύση καυσίμου του κινητήρα. Αυτό μειώνει την κατανάλωση καυσίμου και δημιουργεί έναν πιο φιλικό προς το περιβάλλον κινητήρα.
   

   97 χιλ. Χτύπιμα πιστονιού

   86 χιλ. Χτύπιμα πιστονιού

2. Περισσότερο διάμετρο κυλίνδρου
   2% ή 2 χιλ. Όσο μεγαλύτερη είναι διάμετρος του κυλίνδρου, τόσο καλύτερα γεμίζει ο θάλαμος καύσης. Αυτό παρέχει ισχύ, αλλά μπορεί επίσης να αυξήσει τις εκπομπές ρύπων κινητήρα.
   

   88 χιλ. διάμετρο κυλίνδρου

   86 χιλ. διάμετρο κυλίνδρου

3. Περισσότερο ισχύς κινητήρα
   42% ή 73 ίπποι Όσο μεγαλύτερη είναι η ισχύς του οχήματος, τόσο καλύτερη είναι η επιτάχυνση. Επίσης, τα ισχυρά αυτοκίνητα παρέχουν υψηλότερες ταχύτητες.
   

   174 ίπποι ισχύς κινητήρα

   101 ίπποι ισχύς κινητήρα

4. Περισσότερο κυβισμός κινητήρα
   15% ή 362 εκ³ περισσότερο. Όσο μεγαλύτερος είναι ο κυβισμός του κινητήρα, τόσο χαμηλότερη είναι η φθορά. Μεγαλύτερου κυβισμού κινητήρες παρέχουν μεγαλύτερη διάρκεια ζωής του οχήματος.
   

   2360 εκ3 κυβισμός κινητήρα

   1998 εκ3 κυβισμός κινητήρα

5. Περισσότερο ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας
   23% ή 150 λτ. Όσο χαμηλότερη είναι η χωρητικότητα του πορτμπαγκάζ, τόσο λιγότερα αντικείμενα μπορεί να αποθηκεύσει ένας οδηγός στο όχημα, χωρίς να κατεβάσει τα πίσω καθίσματα.
   

   652 λτ. ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας

   502 λτ. ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας

6 λόγοι να αγοράσετε Mazda 626

1. Είναι καλύτερα συμπίεση
   44% ή 8.3 Όσο υψηλότερη είναι η αναλογία συμπίεσης, τόσο λιγότερο καύσιμο απαιτείται για να επιτευχθεί η ίδια δύναμη. Αυτό μπορεί να επηρεάσει την απόδοση του κινητήρα.
   

   10.5 συμπίεση

   18.8 συμπίεση

2. Περισσότερο ροπή
   3% ή 7 Νμ. Όσο υψηλότερη είναι η ροπή, τόσο πιο μεγαλύτερη είναι η επιτάχυνση.
   

   223 Νμ / 4400 σ.α.λ. ροπή

   230 Νμ / 2000 σ.α.λ. ροπή

3. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)
   43% ή 3.4 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο χαμηλότερες είναι οι εκπομπές που προκαλούν ρύπανση. Επίσης, οι οδηγοί εξοικονομούν χρήματα χρησιμοποιώντας ένα οικονομικό αυτοκίνητο.
   

   7.9 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)

   4.5 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)

4. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)
   30% ή 2.7 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο πιο οικονομική είναι η οδήγηση του οχήματος. Επίσης, τα οικονομικά αυτοκίνητα είναι πιο φιλικά προς το περιβάλλον.
   

   9.1 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)

   6.4 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)

5. Περισσότερο χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου
   19% ή 12 λτ. Όσο μεγαλύτερη είναι η χωρητικότητα του ρεζερβουάρ, τόσο περισσότερο το όχημα μπορεί να ταξιδέψει χωρίς ανεφοδιασμό.
   

   52 λτ. χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου

   64 λτ. χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου

6. Κοντύτερος μεταξόνιο
   1% ή 25 χιλ. Όσο πιο κοντό είναι το μεταξόνιο, τόσο μεγαλύτερο είναι το εύρος των τερέν οδήγησης του οχήματος. Επίσης, τα κοντύτερα αυτοκίνητα με βάση τους τροχούς, ολισθαίνουν λιγότερο.
   

   2635 χιλ. μεταξόνιο

   2610 χιλ. μεταξόνιο

Ουδέτεροι λόγοι Jeep Patriot vs Mazda 626

1. Θέση κινητήρα
   

   Μπροστά, Μετάδοση Θέση κινητήρα

   Μπροστά, Μετάδοση Θέση κινητήρα

2. Θέση κυλίνδρων
   

   Γραμμικά Θέση κυλίνδρων

   Γραμμικά Θέση κυλίνδρων

3. Παροχή καυσίμου
   

   Πολλαπλού ψεκασμού

   Απευθείας ψεκασμός

4. Πόρτες
   

   5 Πόρτες

   5 Πόρτες

5. Μήκος
   Mazda 626 4% ή 165 χιλ. περισσότερο.
   

   4410 χιλ. Μήκος

   4575 χιλ. Μήκος

6. Πλάτος
   Jeep Patriot 46 χιλ. ευρύτερο.
   

   1756 χιλ. Πλάτος

   1710 χιλ. Πλάτος

7. Ύψος
   Jeep Patriot 207 χιλ. πάνω από.
   

   1637 χιλ. Ύψος

   1430 χιλ. Ύψος

8. Διάσταση μπροστινών ελαστικών
   

   215/60R17 Διάσταση μπροστινών ελαστικών

   195/60 R15 Διάσταση μπροστινών ελαστικών

9. Μπροστά τροχός
   

   1520 χιλ. Μπροστά τροχός

   1465 χιλ. Μπροστά τροχός

10. πίσω τροχός
    

    1520 χιλ. πίσω τροχός

    1470 χιλ. πίσω τροχός