Τι καλύτερο: Volkswagen Sharan ή Ford Mustang?

6 λόγοι να αγοράσετε Volkswagen Sharan

1. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (μικτού κύκλου)
   40% ή 3.8 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο χαμηλότερα είναι τα καυσαέρια που εκπέμπονται στην ατμόσφαιρα. Τα οικονομικά αυτοκίνητα είναι επίσης πιο εύκολα στην οδήγηση.
   

   5.6-5.7 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (μικτού κύκλου)

   9.4 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (μικτού κύκλου)

2. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)
   33% ή 2.5 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο χαμηλότερες είναι οι εκπομπές που προκαλούν ρύπανση. Επίσης, οι οδηγοί εξοικονομούν χρήματα χρησιμοποιώντας ένα οικονομικό αυτοκίνητο.
   

   5.0-5.1 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)

   7.5 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)

3. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)
   -67% ή 4.5 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο πιο οικονομική είναι η οδήγηση του οχήματος. Επίσης, τα οικονομικά αυτοκίνητα είναι πιο φιλικά προς το περιβάλλον.
   

   6.7-6.8 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)

   11.2 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)

4. Περισσότερο χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου
   16% ή 11 λτ. Όσο μεγαλύτερη είναι η χωρητικότητα του ρεζερβουάρ, τόσο περισσότερο το όχημα μπορεί να ταξιδέψει χωρίς ανεφοδιασμό.
   

   70 λτ. χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου

   59 λτ. χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου

5. Περισσότερο ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας
   66% ή 632 λτ. Όσο χαμηλότερη είναι η χωρητικότητα του πορτμπαγκάζ, τόσο λιγότερα αντικείμενα μπορεί να αποθηκεύσει ένας οδηγός στο όχημα, χωρίς να κατεβάσει τα πίσω καθίσματα.
   

   955 λτ. ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας

   323 λτ. ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας

6. Περισσότερο θέσεις
   1 Όσο περισσότερα καθίσματα, τόσους περισσότερους επιβάτες μπορεί να μεταφέρει το αυτοκίνητο.
   

   5 θέσεις

   4 θέσεις

5 λόγοι να αγοράσετε Ford Mustang

1. Περισσότερο ισχύς κινητήρα
   52% ή 160 ίπποι Όσο μεγαλύτερη είναι η ισχύς του οχήματος, τόσο καλύτερη είναι η επιτάχυνση. Επίσης, τα ισχυρά αυτοκίνητα παρέχουν υψηλότερες ταχύτητες.
   

   150 ίπποι ισχύς κινητήρα

   310 ίπποι ισχύς κινητήρα

2. Περισσότερο ροπή
   28% ή 135 Νμ. Όσο υψηλότερη είναι η ροπή, τόσο πιο μεγαλύτερη είναι η επιτάχυνση.
   

   340 Νμ / 1750-3000 σ.α.λ. ροπή

   475 Νμ / 3000 σ.α.λ. ροπή

3. Περισσότερο κυβισμός κινητήρα
   13% ή 286 εκ³ περισσότερο. Όσο μεγαλύτερος είναι ο κυβισμός του κινητήρα, τόσο χαμηλότερη είναι η φθορά. Μεγαλύτερου κυβισμού κινητήρες παρέχουν μεγαλύτερη διάρκεια ζωής του οχήματος.
   

   1968 εκ3 κυβισμός κινητήρα

   2254 εκ3 κυβισμός κινητήρα

4. Πιο λιγο βάρος
   8% ή 132 χλγ. Το βάρος του οχήματος επηρεάζει: την κατανάλωση καυσίμου, τη δυναμική επιτάχυνσης, την απόσταση πέδησης κ.λπ.
   

   1816 χλγ βάρος

   1684 χλγ βάρος

5. Κοντύτερος μεταξόνιο
   7% ή 200 χιλ. Όσο πιο κοντό είναι το μεταξόνιο, τόσο μεγαλύτερο είναι το εύρος των τερέν οδήγησης του οχήματος. Επίσης, τα κοντύτερα αυτοκίνητα με βάση τους τροχούς, ολισθαίνουν λιγότερο.
   

   2920 χιλ. μεταξόνιο

   2720 χιλ. μεταξόνιο

Ουδέτεροι λόγοι Volkswagen Sharan vs Ford Mustang

1. Θέση κινητήρα
   

   Μπροστά, Μετάδοση Θέση κινητήρα

   Μπροστά, Μετάδοση Θέση κινητήρα

2. Θέση κυλίνδρων
   

   Γραμμικά Θέση κυλίνδρων

   Γραμμικά Θέση κυλίνδρων

3. Παροχή καυσίμου
   

   Ντίζελ Commonrail

   Απευθείας ψεκασμός

4. Πόρτες
   

   5 Πόρτες

   2 Πόρτες

5. πλάτος συμπεριλαμβανομένων των καθρεπτών
   

   2081 χιλ. πλάτος συμπεριλαμβανομένων των καθρεπτών

   2080 χιλ. πλάτος συμπεριλαμβανομένων των καθρεπτών

6. Μήκος
   Volkswagen Sharan 66 χιλ. περισσότερο.
   

   4854 χιλ. Μήκος

   4788 χιλ. Μήκος

7. Πλάτος
   Ford Mustang 1% ή 11 χιλ. ευρύτερο.
   

   1904 χιλ. Πλάτος

   1915 χιλ. Πλάτος

8. Ύψος
   Volkswagen Sharan 326 χιλ. πάνω από.
   

   1720 χιλ. Ύψος

   1394 χιλ. Ύψος

9. Μπροστά τροχός
   

   1571 χιλ. Μπροστά τροχός

   1585 χιλ. Μπροστά τροχός

10. πίσω τροχός
    

    1617 χιλ. πίσω τροχός

    1654 χιλ. πίσω τροχός