Τι καλύτερο: Ford Mustang ή Opel Ascona?


Ford Mustang
Opel Ascona
Ford Mustang
Opel Ascona

8 λόγοι να αγοράσετε Ford Mustang

  1. Είναι καλύτερα συμπίεση
    14% ή 1.3 Όσο υψηλότερη είναι η αναλογία συμπίεσης, τόσο λιγότερο καύσιμο απαιτείται για να επιτευχθεί η ίδια δύναμη. Αυτό μπορεί να επηρεάσει την απόδοση του κινητήρα.
    9.5 συμπίεση 8.2 συμπίεση
  2. Χτύπιμα πιστονιού μακρύτερα
    22% ή 20.6 χιλ. Όσο μεγαλύτερη είναι η διαδρομή εμβόλου, τόσο καλύτερη είναι η αποδοτικότητα στην καύση καυσίμου του κινητήρα. Αυτό μειώνει την κατανάλωση καυσίμου και δημιουργεί έναν πιο φιλικό προς το περιβάλλον κινητήρα.
    94 χιλ. Χτύπιμα πιστονιού 73.4 χιλ. Χτύπιμα πιστονιού
  3. Περισσότερο διάμετρο κυλίνδρου
    14% ή 12.5 χιλ. Όσο μεγαλύτερη είναι διάμετρος του κυλίνδρου, τόσο καλύτερα γεμίζει ο θάλαμος καύσης. Αυτό παρέχει ισχύ, αλλά μπορεί επίσης να αυξήσει τις εκπομπές ρύπων κινητήρα.
    87.5 χιλ. διάμετρο κυλίνδρου 75 χιλ. διάμετρο κυλίνδρου
  4. Περισσότερο ισχύς κινητήρα
    81% ή 250 ίπποι Όσο μεγαλύτερη είναι η ισχύς του οχήματος, τόσο καλύτερη είναι η επιτάχυνση. Επίσης, τα ισχυρά αυτοκίνητα παρέχουν υψηλότερες ταχύτητες.
    310 ίπποι ισχύς κινητήρα 60 ίπποι ισχύς κινητήρα
  5. Περισσότερο ροπή
    80% ή 381 Νμ. Όσο υψηλότερη είναι η ροπή, τόσο πιο μεγαλύτερη είναι η επιτάχυνση.
    475 Νμ / 3000 σ.α.λ. ροπή 94 Νμ / 3400-3800 σ.α.λ. ροπή
  6. Περισσότερο κυβισμός κινητήρα
    42% ή 957 εκ3 περισσότερο. Όσο μεγαλύτερος είναι ο κυβισμός του κινητήρα, τόσο χαμηλότερη είναι η φθορά. Μεγαλύτερου κυβισμού κινητήρες παρέχουν μεγαλύτερη διάρκεια ζωής του οχήματος.
    2254 εκ3 κυβισμός κινητήρα 1297 εκ3 κυβισμός κινητήρα
  7. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)
    17% ή 1.5 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο χαμηλότερες είναι οι εκπομπές που προκαλούν ρύπανση. Επίσης, οι οδηγοί εξοικονομούν χρήματα χρησιμοποιώντας ένα οικονομικό αυτοκίνητο.
    7.5 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος) 9 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)
  8. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)
    5% ή 0.6 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο πιο οικονομική είναι η οδήγηση του οχήματος. Επίσης, τα οικονομικά αυτοκίνητα είναι πιο φιλικά προς το περιβάλλον.
    11.2 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Πόλη) 11.8 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)

6 λόγοι να αγοράσετε Opel Ascona

  1. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (μικτού κύκλου)
    6% ή 0.6 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο χαμηλότερα είναι τα καυσαέρια που εκπέμπονται στην ατμόσφαιρα. Τα οικονομικά αυτοκίνητα είναι επίσης πιο εύκολα στην οδήγηση.
    9.4 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (μικτού κύκλου) 8.8 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (μικτού κύκλου)
  2. Περισσότερο χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου
    3% ή 2 λτ. Όσο μεγαλύτερη είναι η χωρητικότητα του ρεζερβουάρ, τόσο περισσότερο το όχημα μπορεί να ταξιδέψει χωρίς ανεφοδιασμό.
    59 λτ. χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου 61 λτ. χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου
  3. Περισσότερο ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας
    27% ή 122 λτ. Όσο χαμηλότερη είναι η χωρητικότητα του πορτμπαγκάζ, τόσο λιγότερα αντικείμενα μπορεί να αποθηκεύσει ένας οδηγός στο όχημα, χωρίς να κατεβάσει τα πίσω καθίσματα.
    323 λτ. ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας 445 λτ. ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας
  4. Πιο λιγο βάρος
    75% ή 719 χλγ. Το βάρος του οχήματος επηρεάζει: την κατανάλωση καυσίμου, τη δυναμική επιτάχυνσης, την απόσταση πέδησης κ.λπ.
    1684 χλγ βάρος 965 χλγ βάρος
  5. Περισσότερο θέσεις
    1 Όσο περισσότερα καθίσματα, τόσους περισσότερους επιβάτες μπορεί να μεταφέρει το αυτοκίνητο.
    4 θέσεις 5 θέσεις
  6. Κοντύτερος μεταξόνιο
    6% ή 146 χιλ. Όσο πιο κοντό είναι το μεταξόνιο, τόσο μεγαλύτερο είναι το εύρος των τερέν οδήγησης του οχήματος. Επίσης, τα κοντύτερα αυτοκίνητα με βάση τους τροχούς, ολισθαίνουν λιγότερο.
    2720 χιλ. μεταξόνιο 2574 χιλ. μεταξόνιο

Ουδέτεροι λόγοι Ford Mustang vs Opel Ascona

  1. Θέση κυλίνδρων
    Γραμμικά Θέση κυλίνδρων Γραμμικά Θέση κυλίνδρων
  2. Παροχή καυσίμου
    Απευθείας ψεκασμός Καρμπιρατέρ
  3. Πόρτες
    2 Πόρτες 5 Πόρτες
  4. Μήκος
    Ford Mustang 524 χιλ. περισσότερο.
    4788 χιλ. Μήκος 4264 χιλ. Μήκος
  5. Πλάτος
    Ford Mustang 247 χιλ. ευρύτερο.
    1915 χιλ. Πλάτος 1668 χιλ. Πλάτος
  6. Ύψος
    Ford Mustang 9 χιλ. πάνω από.
    1394 χιλ. Ύψος 1385 χιλ. Ύψος
  7. Μπροστά τροχός
    1585 χιλ. Μπροστά τροχός 1400 χιλ. Μπροστά τροχός
  8. πίσω τροχός
    1654 χιλ. πίσω τροχός 1406 χιλ. πίσω τροχός
Κινητήρας και μετάδοση
Κύλινδροι
4
Κύλινδροι
4
Συμπίεση
9.5
Συμπίεση
8.2
Χτύπιμα πιστονιού
94 χιλ.
Χτύπιμα πιστονιού
73.4 χιλ.
Θέση κυλίνδρων
Γραμμικά
Θέση κυλίνδρων
Γραμμικά
διάμετρο κυλίνδρου
87.5 χιλ.
διάμετρο κυλίνδρου
75 χιλ.
Απόδοση
Δύναμη κινητήρα
310 ίπποι / 5500 σ.α.λ.
Δύναμη κινητήρα
60 ίπποι / 5800 σ.α.λ.
Ροπή
475 Νμ / 3000 σ.α.λ.
Ροπή
94 Νμ / 3400-3800 σ.α.λ.
Κυβισμός κινητήρα
2254 εκ3
Κυβισμός κινητήρα
1297 εκ3
Κατανάλωση καυσίμου
Κατανάλωση καυσίμου (μικτού κύκλου)
9.4 λτ/100 χλμ
Κατανάλωση καυσίμου (μικτού κύκλου)
8.8 λτ/100 χλμ
Κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)
7.5 λτ/100 χλμ
Κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)
9 λτ/100 χλμ
Κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)
11.2 λτ/100 χλμ
Κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)
11.8 λτ/100 χλμ
Χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου
59 λτ.
Χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου
61 λτ.
Παροχή καυσίμου
Απευθείας ψεκασμός
Παροχή καυσίμου
Καρμπιρατέρ
Βάρος και χωρητικότητα
Ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας
323 λτ.
Ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας
445 λτ.
Βάρος
1684 χλγ
Βάρος
965 χλγ
Θέσεις
4
Θέσεις
5
Άλλες προδιαγραφές
Πόρτες
2
Πόρτες
5
Διαστάσεις
Μήκος
4788 χιλ.
Μήκος
4264 χιλ.
Πλάτος
1915 χιλ.
Πλάτος
1668 χιλ.
Ύψος
1394 χιλ.
Ύψος
1385 χιλ.
Μεταξόνιο
2720 χιλ.
Μεταξόνιο
2574 χιλ.
Τροχοί και ελαστικά
Μπροστά τροχός
1585 χιλ.
Μπροστά τροχός
1400 χιλ.
πίσω τροχός
1654 χιλ.
πίσω τροχός
1406 χιλ.
Πλήρης προβολή
Σας αρέσει αυτό το περιεχόμενο; Εγγραφείτε για ενημερώσεις!