Τι καλύτερο: Chrysler Vision ή Ford Expedition?

4 λόγοι να αγοράσετε Chrysler Vision

1. Είναι καλύτερα συμπίεση
   4% ή 0.4 Όσο υψηλότερη είναι η αναλογία συμπίεσης, τόσο λιγότερο καύσιμο απαιτείται για να επιτευχθεί η ίδια δύναμη. Αυτό μπορεί να επηρεάσει την απόδοση του κινητήρα.
   

   10.4 συμπίεση

   10 συμπίεση

2. Περισσότερο κυβισμός κινητήρα
   1% ή 22 εκ³ περισσότερο. Όσο μεγαλύτερος είναι ο κυβισμός του κινητήρα, τόσο χαμηλότερη είναι η φθορά. Μεγαλύτερου κυβισμού κινητήρες παρέχουν μεγαλύτερη διάρκεια ζωής του οχήματος.
   

   3518 εκ3 κυβισμός κινητήρα

   3496 εκ3 κυβισμός κινητήρα

3. Πιο λιγο βάρος
   56% ή 900 χλγ. Το βάρος του οχήματος επηρεάζει: την κατανάλωση καυσίμου, τη δυναμική επιτάχυνσης, την απόσταση πέδησης κ.λπ.
   

   1615 χλγ βάρος

   2515 χλγ βάρος

4. Κοντύτερος μεταξόνιο
   16% ή 470 χιλ. Όσο πιο κοντό είναι το μεταξόνιο, τόσο μεγαλύτερο είναι το εύρος των τερέν οδήγησης του οχήματος. Επίσης, τα κοντύτερα αυτοκίνητα με βάση τους τροχούς, ολισθαίνουν λιγότερο.
   

   2873 χιλ. μεταξόνιο

   3343 χιλ. μεταξόνιο

7 λόγοι να αγοράσετε Ford Expedition

1. Περισσότερο αυτόματο κιβώτιο ταχυτήτων
   6 Όσο περισσότερες ταχύτητες έχει ένα αυτόματο κιβώτιο, τόσο λιγότερα καύσιμα καταναλώνει το όχημα λόγω περισσότερων επιλογών μετάδοσης και αποτελεσματικής χρήσης της ροπής.
   

   4 αυτόματο κιβώτιο ταχυτήτων

   10 αυτόματο κιβώτιο ταχυτήτων

2. Περισσότερο ισχύς κινητήρα
   44% ή 164 ίπποι Όσο μεγαλύτερη είναι η ισχύς του οχήματος, τόσο καλύτερη είναι η επιτάχυνση. Επίσης, τα ισχυρά αυτοκίνητα παρέχουν υψηλότερες ταχύτητες.
   

   211 ίπποι ισχύς κινητήρα

   375 ίπποι ισχύς κινητήρα

3. Περισσότερο ροπή
   55% ή 349 Νμ. Όσο υψηλότερη είναι η ροπή, τόσο πιο μεγαλύτερη είναι η επιτάχυνση.
   

   288 Νμ / 3450 σ.α.λ. ροπή

   637 Νμ / 2250 σ.α.λ. ροπή

4. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (μικτού κύκλου)
   12% ή 1.7 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο χαμηλότερα είναι τα καυσαέρια που εκπέμπονται στην ατμόσφαιρα. Τα οικονομικά αυτοκίνητα είναι επίσης πιο εύκολα στην οδήγηση.
   

   14 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (μικτού κύκλου)

   12.3 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (μικτού κύκλου)

5. Περισσότερο χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου
   36% ή 39 λτ. Όσο μεγαλύτερη είναι η χωρητικότητα του ρεζερβουάρ, τόσο περισσότερο το όχημα μπορεί να ταξιδέψει χωρίς ανεφοδιασμό.
   

   68 λτ. χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου

   107 λτ. χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου

6. Περισσότερο ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας
   51% ή 498 λτ. Όσο χαμηλότερη είναι η χωρητικότητα του πορτμπαγκάζ, τόσο λιγότερα αντικείμενα μπορεί να αποθηκεύσει ένας οδηγός στο όχημα, χωρίς να κατεβάσει τα πίσω καθίσματα.
   

   473 λτ. ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας

   971 λτ. ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας

7. Περισσότερο θέσεις
   3 Όσο περισσότερα καθίσματα, τόσους περισσότερους επιβάτες μπορεί να μεταφέρει το αυτοκίνητο.
   

   5 θέσεις

   8 θέσεις

Ουδέτεροι λόγοι Chrysler Vision vs Ford Expedition

1. Θέση κινητήρα
   

   Μπροστά, Διαμήκης Θέση κινητήρα

   Μπροστά, Διαμήκης Θέση κινητήρα

2. Θέση κυλίνδρων
   

   Κινητήρας V Θέση κυλίνδρων

   Κινητήρας V Θέση κυλίνδρων

3. Παροχή καυσίμου
   

   Πολλαπλού ψεκασμού

   Απευθείας ψεκασμός

4. Πόρτες
   

   4 Πόρτες

   5 Πόρτες

5. Μήκος
   Ford Expedition 9% ή 515 χιλ. περισσότερο.
   

   5121 χιλ. Μήκος

   5636 χιλ. Μήκος

6. Πλάτος
   Ford Expedition 7% ή 139 χιλ. ευρύτερο.
   

   1890 χιλ. Πλάτος

   2029 χιλ. Πλάτος

7. Ύψος
   Ford Expedition 26% ή 507 χιλ. πάνω από.
   

   1434 χιλ. Ύψος

   1941 χιλ. Ύψος

8. Μπροστά τροχός
   

   1574 χιλ. Μπροστά τροχός

   1717 χιλ. Μπροστά τροχός

9. πίσω τροχός
   

   1574 χιλ. πίσω τροχός

   1707 χιλ. πίσω τροχός