Τι καλύτερο: Chrysler 300 ή Ford Puma?

6 λόγοι να αγοράσετε Chrysler 300

1. Περισσότερο κύλινδροι
   3 κύλινδρος περισσότερο. Όσο περισσότεροι κύλινδροι, τόσο μεγαλύτερη είναι η σταθερότητα του κινητήρα με λιγότερους κραδασμούς. Η απόδοση του κινητήρα αυξάνεται λόγω μικρότερων παύσεων μεταξύ των διαδρομών.
   

   6 κύλινδροι

   3 κύλινδροι

2. Περισσότερο ισχύς κινητήρα
   56% ή 161 ίπποι Όσο μεγαλύτερη είναι η ισχύς του οχήματος, τόσο καλύτερη είναι η επιτάχυνση. Επίσης, τα ισχυρά αυτοκίνητα παρέχουν υψηλότερες ταχύτητες.
   

   286 ίπποι ισχύς κινητήρα

   125 ίπποι ισχύς κινητήρα

3. Περισσότερο ροπή
   38% ή 130 Νμ. Όσο υψηλότερη είναι η ροπή, τόσο πιο μεγαλύτερη είναι η επιτάχυνση.
   

   340 Νμ / 4300 σ.α.λ. ροπή

   210 Νμ / 1750 σ.α.λ. ροπή

4. Περισσότερο χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου
   40% ή 28 λτ. Όσο μεγαλύτερη είναι η χωρητικότητα του ρεζερβουάρ, τόσο περισσότερο το όχημα μπορεί να ταξιδέψει χωρίς ανεφοδιασμό.
   

   70 λτ. χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου

   42 λτ. χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου

5. Πιο λιγο hC
   42% ή 190 χλγ
   

   450 χλγ hC

   640 χλγ hC

6. Περισσότερο μέγιστο βάρος ρυμούλκησης με φρένα
   36% ή 624 χλγ Όσο μεγαλύτερο είναι το επιτρεπόμενο φορτίο ρυμούλκησης με φρένα, τόσο περισσότερο το όχημα μπορεί να έλκει μεγαλύτερα και βαρύτερα ρυμουλκούμενα, χωρίς να καταστρέψει τον κινητήρα.
   

   1724 χλγ μέγιστο βάρος ρυμούλκησης με φρένα

   1100 χλγ μέγιστο βάρος ρυμούλκησης με φρένα

6 λόγοι να αγοράσετε Ford Puma

1. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (μικτού κύκλου)
   54% ή 5.1 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο χαμηλότερα είναι τα καυσαέρια που εκπέμπονται στην ατμόσφαιρα. Τα οικονομικά αυτοκίνητα είναι επίσης πιο εύκολα στην οδήγηση.
   

   9.4-9.7 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (μικτού κύκλου)

   4.3 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (μικτού κύκλου)

2. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)
   40% ή 2.7 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο χαμηλότερες είναι οι εκπομπές που προκαλούν ρύπανση. Επίσης, οι οδηγοί εξοικονομούν χρήματα χρησιμοποιώντας ένα οικονομικό αυτοκίνητο.
   

   6.7-7.1 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)

   4.0 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)

3. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)
   -178% ή 8.9 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο πιο οικονομική είναι η οδήγηση του οχήματος. Επίσης, τα οικονομικά αυτοκίνητα είναι πιο φιλικά προς το περιβάλλον.
   

   13.9-14.3 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)

   5.0 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)

4. Πιο λιγο Εκπομπές CO2
   121% ή 120 γρμ./μίλ. Όσο λιγότερες εκπομπές CO2 εκπέμπει το όχημα, τόσο μικρότερη είναι η ζημιά που προκαλεί στο περιβάλλον.
   

   219 γρμ./μίλ. (352 g/mile) Εκπομπές CO2

   99 γρμ./μίλ. (159 g/mile) Εκπομπές CO2

5. Πιο λιγο βάρος
   53% ή 633 χλγ. Το βάρος του οχήματος επηρεάζει: την κατανάλωση καυσίμου, τη δυναμική επιτάχυνσης, την απόσταση πέδησης κ.λπ.
   

   1838-1862 χλγ βάρος

   1205 χλγ βάρος

6. Κοντύτερος μεταξόνιο
   18% ή 464 χιλ. Όσο πιο κοντό είναι το μεταξόνιο, τόσο μεγαλύτερο είναι το εύρος των τερέν οδήγησης του οχήματος. Επίσης, τα κοντύτερα αυτοκίνητα με βάση τους τροχούς, ολισθαίνουν λιγότερο.
   

   3052 χιλ. μεταξόνιο

   2588 χιλ. μεταξόνιο

Ουδέτεροι λόγοι Chrysler 300 vs Ford Puma

1. Θέση κινητήρα
   

   Μπροστά, Διαμήκης Θέση κινητήρα

   Μπροστά, Μετάδοση Θέση κινητήρα

2. Θέση κυλίνδρων
   

   Κινητήρας V Θέση κυλίνδρων

   Γραμμικά Θέση κυλίνδρων

3. Παροχή καυσίμου
   

   Πολλαπλού ψεκασμού

   Απευθείας ψεκασμός

4. Πόρτες
   

   4 Πόρτες

   5 Πόρτες

5. Μήκος
   Chrysler 300 859 χιλ. περισσότερο.
   

   5066 χιλ. Μήκος

   4207 χιλ. Μήκος

6. Πλάτος
   Chrysler 300 97 χιλ. ευρύτερο.
   

   1902 χιλ. Πλάτος

   1805 χιλ. Πλάτος

7. Ύψος
   Ford Puma 3% ή 49 χιλ. πάνω από.
   

   1488 χιλ. Ύψος

   1537 χιλ. Ύψος

8. Διάσταση μπροστινών ελαστικών
   

   235/55 R18 Διάσταση μπροστινών ελαστικών

   215/50 R18 Διάσταση μπροστινών ελαστικών