Τι καλύτερο: Chevrolet Blazer ή Mazda MX-3?

7 λόγοι να αγοράσετε Chevrolet Blazer

1. Χτύπιμα πιστονιού μακρύτερα
   19% ή 16 χιλ. Όσο μεγαλύτερη είναι η διαδρομή εμβόλου, τόσο καλύτερη είναι η αποδοτικότητα στην καύση καυσίμου του κινητήρα. Αυτό μειώνει την κατανάλωση καυσίμου και δημιουργεί έναν πιο φιλικό προς το περιβάλλον κινητήρα.
   

   85.6 χιλ. Χτύπιμα πιστονιού

   69.6 χιλ. Χτύπιμα πιστονιού

2. Περισσότερο διάμετρο κυλίνδρου
   21% ή 20 χιλ. Όσο μεγαλύτερη είναι διάμετρος του κυλίνδρου, τόσο καλύτερα γεμίζει ο θάλαμος καύσης. Αυτό παρέχει ισχύ, αλλά μπορεί επίσης να αυξήσει τις εκπομπές ρύπων κινητήρα.
   

   95 χιλ. διάμετρο κυλίνδρου

   75 χιλ. διάμετρο κυλίνδρου

3. Περισσότερο ισχύς κινητήρα
   56% ή 174 ίπποι Όσο μεγαλύτερη είναι η ισχύς του οχήματος, τόσο καλύτερη είναι η επιτάχυνση. Επίσης, τα ισχυρά αυτοκίνητα παρέχουν υψηλότερες ταχύτητες.
   

   310 ίπποι ισχύς κινητήρα

   136 ίπποι ισχύς κινητήρα

4. Περισσότερο ροπή
   56% ή 206 Νμ. Όσο υψηλότερη είναι η ροπή, τόσο πιο μεγαλύτερη είναι η επιτάχυνση.
   

   366 Νμ / 5000 σ.α.λ. ροπή

   160 Νμ / 5300 σ.α.λ. ροπή

5. Περισσότερο χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου
   32% ή 23 λτ. Όσο μεγαλύτερη είναι η χωρητικότητα του ρεζερβουάρ, τόσο περισσότερο το όχημα μπορεί να ταξιδέψει χωρίς ανεφοδιασμό.
   

   73 λτ. χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου

   50 λτ. χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου

6. Περισσότερο ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας
   67% ή 575 λτ. Όσο χαμηλότερη είναι η χωρητικότητα του πορτμπαγκάζ, τόσο λιγότερα αντικείμενα μπορεί να αποθηκεύσει ένας οδηγός στο όχημα, χωρίς να κατεβάσει τα πίσω καθίσματα.
   

   864 λτ. ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας

   289 λτ. ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας

7. Περισσότερο θέσεις
   3 Όσο περισσότερα καθίσματα, τόσους περισσότερους επιβάτες μπορεί να μεταφέρει το αυτοκίνητο.
   

   5 θέσεις

   2 θέσεις

4 λόγοι να αγοράσετε Mazda MX-3

1. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)
   21% ή 1.9 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο χαμηλότερες είναι οι εκπομπές που προκαλούν ρύπανση. Επίσης, οι οδηγοί εξοικονομούν χρήματα χρησιμοποιώντας ένα οικονομικό αυτοκίνητο.
   

   9.0 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)

   7.1 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)

2. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)
   6% ή 0.7 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο πιο οικονομική είναι η οδήγηση του οχήματος. Επίσης, τα οικονομικά αυτοκίνητα είναι πιο φιλικά προς το περιβάλλον.
   

   11.8 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)

   11.1 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)

3. Πιο λιγο βάρος
   62% ή 693 χλγ. Το βάρος του οχήματος επηρεάζει: την κατανάλωση καυσίμου, τη δυναμική επιτάχυνσης, την απόσταση πέδησης κ.λπ.
   

   1818 χλγ βάρος

   1125 χλγ βάρος

4. Κοντύτερος μεταξόνιο
   17% ή 408 χιλ. Όσο πιο κοντό είναι το μεταξόνιο, τόσο μεγαλύτερο είναι το εύρος των τερέν οδήγησης του οχήματος. Επίσης, τα κοντύτερα αυτοκίνητα με βάση τους τροχούς, ολισθαίνουν λιγότερο.
   

   2863 χιλ. μεταξόνιο

   2455 χιλ. μεταξόνιο

Ουδέτεροι λόγοι Chevrolet Blazer vs Mazda MX-3

1. Θέση κυλίνδρων
   

   Κινητήρας V Θέση κυλίνδρων

   Κινητήρας V Θέση κυλίνδρων

2. Παροχή καυσίμου
   

   Απευθείας ψεκασμός

   Πολλαπλού ψεκασμού

3. Πόρτες
   

   5 Πόρτες

   2 Πόρτες

4. Μήκος
   Chevrolet Blazer 642 χιλ. περισσότερο.
   

   4862 χιλ. Μήκος

   4220 χιλ. Μήκος

5. Πλάτος
   Chevrolet Blazer 253 χιλ. ευρύτερο.
   

   1948 χιλ. Πλάτος

   1695 χιλ. Πλάτος

6. Ύψος
   Chevrolet Blazer 392 χιλ. πάνω από.
   

   1702 χιλ. Ύψος

   1310 χιλ. Ύψος

7. Διάσταση μπροστινών ελαστικών
   

   235/65 R18; 235/55 R20; 265/45 R21 Διάσταση μπροστινών ελαστικών

   205/55 R15 Διάσταση μπροστινών ελαστικών

8. Μπροστά τροχός
   

   1687 χιλ. Μπροστά τροχός

   1460 χιλ. Μπροστά τροχός

9. πίσω τροχός
   

   1681 χιλ. πίσω τροχός

   1465 χιλ. πίσω τροχός