Τι καλύτερο: Chevrolet Blazer ή Ford Expedition?

4 λόγοι να αγοράσετε Chevrolet Blazer

1. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)
   12% ή 1.2 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο χαμηλότερες είναι οι εκπομπές που προκαλούν ρύπανση. Επίσης, οι οδηγοί εξοικονομούν χρήματα χρησιμοποιώντας ένα οικονομικό αυτοκίνητο.
   

   9.0 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)

   10.2 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Αυτοκινητόδρομος)

2. Πιο λιγο κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)
   14% ή 2 λτ/100 Όσο χαμηλότερη είναι η κατανάλωση καυσίμου, τόσο πιο οικονομική είναι η οδήγηση του οχήματος. Επίσης, τα οικονομικά αυτοκίνητα είναι πιο φιλικά προς το περιβάλλον.
   

   11.8 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)

   13.8 λτ/100 χλμ κατανάλωση καυσίμου (Πόλη)

3. Πιο λιγο βάρος
   38% ή 697 χλγ. Το βάρος του οχήματος επηρεάζει: την κατανάλωση καυσίμου, τη δυναμική επιτάχυνσης, την απόσταση πέδησης κ.λπ.
   

   1818 χλγ βάρος

   2515 χλγ βάρος

4. Κοντύτερος μεταξόνιο
   17% ή 480 χιλ. Όσο πιο κοντό είναι το μεταξόνιο, τόσο μεγαλύτερο είναι το εύρος των τερέν οδήγησης του οχήματος. Επίσης, τα κοντύτερα αυτοκίνητα με βάση τους τροχούς, ολισθαίνουν λιγότερο.
   

   2863 χιλ. μεταξόνιο

   3343 χιλ. μεταξόνιο

7 λόγοι να αγοράσετε Ford Expedition

1. Περισσότερο αυτόματο κιβώτιο ταχυτήτων
   1 Όσο περισσότερες ταχύτητες έχει ένα αυτόματο κιβώτιο, τόσο λιγότερα καύσιμα καταναλώνει το όχημα λόγω περισσότερων επιλογών μετάδοσης και αποτελεσματικής χρήσης της ροπής.
   

   9 αυτόματο κιβώτιο ταχυτήτων

   10 αυτόματο κιβώτιο ταχυτήτων

2. Περισσότερο ισχύς κινητήρα
   17% ή 65 ίπποι Όσο μεγαλύτερη είναι η ισχύς του οχήματος, τόσο καλύτερη είναι η επιτάχυνση. Επίσης, τα ισχυρά αυτοκίνητα παρέχουν υψηλότερες ταχύτητες.
   

   310 ίπποι ισχύς κινητήρα

   375 ίπποι ισχύς κινητήρα

3. Περισσότερο ροπή
   43% ή 271 Νμ. Όσο υψηλότερη είναι η ροπή, τόσο πιο μεγαλύτερη είναι η επιτάχυνση.
   

   366 Νμ / 5000 σ.α.λ. ροπή

   637 Νμ / 2250 σ.α.λ. ροπή

4. Περισσότερο χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου
   32% ή 34 λτ. Όσο μεγαλύτερη είναι η χωρητικότητα του ρεζερβουάρ, τόσο περισσότερο το όχημα μπορεί να ταξιδέψει χωρίς ανεφοδιασμό.
   

   73 λτ. χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου

   107 λτ. χωρητικότητα δεξαμενής καυσίμου

5. Περισσότερο ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας
   11% ή 107 λτ. Όσο χαμηλότερη είναι η χωρητικότητα του πορτμπαγκάζ, τόσο λιγότερα αντικείμενα μπορεί να αποθηκεύσει ένας οδηγός στο όχημα, χωρίς να κατεβάσει τα πίσω καθίσματα.
   

   864 λτ. ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας

   971 λτ. ελάχιστη χωριτικότητα μπαγαζιέρας

6. Περισσότερο μέγιστος χώρος πόρτ παγκάζ
   47% ή 1622 λτ. Όσο μεγαλύτερη είναι η χωρητικότητα του πορτμπαγκάζ, τόσο περισσότερα αντικείμενα μπορεί να αποθηκεύσει ο οδηγός στο όχημα, χωρίς να κατέβάσει τα πίσω καθίσματα.
   

   1818 λτ. μέγιστος χώρος πόρτ παγκάζ

   3440 λτ. μέγιστος χώρος πόρτ παγκάζ

7. Περισσότερο θέσεις
   3 Όσο περισσότερα καθίσματα, τόσους περισσότερους επιβάτες μπορεί να μεταφέρει το αυτοκίνητο.
   

   5 θέσεις

   8 θέσεις

Ουδέτεροι λόγοι Chevrolet Blazer vs Ford Expedition

1. Θέση κυλίνδρων
   

   Κινητήρας V Θέση κυλίνδρων

   Κινητήρας V Θέση κυλίνδρων

2. Παροχή καυσίμου
   

   Απευθείας ψεκασμός

   Απευθείας ψεκασμός

3. Πόρτες
   

   5 Πόρτες

   5 Πόρτες

4. Μήκος
   Ford Expedition 14% ή 774 χιλ. περισσότερο.
   

   4862 χιλ. Μήκος

   5636 χιλ. Μήκος

5. Πλάτος
   Ford Expedition 4% ή 81 χιλ. ευρύτερο.
   

   1948 χιλ. Πλάτος

   2029 χιλ. Πλάτος

6. Ύψος
   Ford Expedition 12% ή 239 χιλ. πάνω από.
   

   1702 χιλ. Ύψος

   1941 χιλ. Ύψος

7. ύψος από το έδαφος Όσο μεγαλύτερο είναι το ύψος, τόσο μεγαλύτερο είναι το ευρος των εδαφών οδήγησης του οχήματος.
   

   188 χιλ. ύψος από το έδαφος

   249 χιλ. ύψος από το έδαφος

8. Μπροστά τροχός
   

   1687 χιλ. Μπροστά τροχός

   1717 χιλ. Μπροστά τροχός

9. πίσω τροχός
   

   1681 χιλ. πίσω τροχός

   1707 χιλ. πίσω τροχός